長江商報消息 ●長江商報記者 張璐
歷時兩年多,蘇州天脈在深交所IPO“注冊生效”。
近期,證監會批復同意蘇州天脈導熱科技股份有限公司(以下簡稱“蘇州天脈”)于深交所IPO注冊,蘇州天脈的審核狀態變更為“注冊生效”。此前,蘇州天脈于2022年6月申報創業板,2022年7月獲首輪問詢,2023年1月過會,審核周期長達25個月。
蘇州天脈成立于2007年,公司主營導熱散熱材料及元器件的研發、生產及銷售,產品大量應用于三星、OPPO、vivo、華為、榮耀、海康威視等眾多知名品牌終端產品。
從業績來看,蘇州天脈經營穩健,但公司對智能手機行業、對大客戶依賴度較大。招股書顯示,2023年,蘇州天脈來自智能手機領域的收入占比七成,對前五大客戶的銷售占比約四成。期末,公司應收賬款賬面凈額達2.28億元,占流動資產的38.97%。
此外,長江商報記者注意到,蘇州天脈的股權較為集中,實控人謝毅、沈鋒華夫婦合計持股超過72%。而實控人夫婦曾頻繁取現,2019年至2021年及2023年上半年累計取現941萬元,給公司的內控蒙上了一層陰影。
七成營收依賴智能手機領域
近期,蘇州天脈通過注冊,準備在深交所創業板上市。公司計劃募資3.95億元,其中,2.95億元用于散熱產品生產基地建設項目,5020萬元用于新建研發中心項目,5000萬元用于補充流動資金。
蘇州天脈的產品涵蓋各類主流被動散熱產品,主要包括熱管、均溫板、導熱界面材料、石墨膜,產品廣泛應用于智能手機、筆記本電腦等消費電子以及安防監控設備、汽車電子、通信設備等領域。
從業績來看,根據招股書,2021—2023年(以下簡稱“報告期”),蘇州天脈營業收入分別為7.08億元、8.41億元、9.28億元,同比增長率分別為74.40%、18.66%、10.39%;凈利潤分別為0.65億元、1.17億元、1.54億元,同比增長率分別為21.76%、80.84%、32.12%。
可以看出,蘇州天脈的營收保持了連年增長,但增幅已經明顯放緩。
近年來,盡管蘇州天脈對下游安防監控、汽車電子、通信設備等應用領域的業務多元化布局均取得積極進展,但短期內,智能手機領域仍然是公司重要的業務領域和收入來源。
招股書顯示,報告期,公司智能手機領域的銷售占比分別為66.34%、65.64%和70.65%。蘇州天脈超過一半以上的收入來自于智能手機領域,也就意味著其業績將受到智能手機市場本身的波動影響。
過去幾年,智能手機行業受供需影響頻繁波動,消費電子甚至出現下行趨勢,直到今年來景氣度才有所上行,出貨量實現增長。蘇州天脈業績是否具有高成長性還要打個問號。
蘇州天脈還存在客戶集中度較高的問題。據招股書,2021—2023年,公司向前五名客戶銷售額合計占同期營收的比例分別為40.40%、32.88%和41.36%,近年來蘇州天脈的前五大客戶中大多數也為智能手機領域相關廠商,包括三星、vivo、領益智造等。
而面對下游客戶,蘇州天脈的議價及回款能力或也不強。招股書顯示,2021—2023年,公司應收賬款賬面凈額分別為2.12億元、2.49億元、2.28億元,占各期末流動資產的比例分別為41.57%、51.12%和38.97%,應收賬款金額較大,占比較高。同期,蘇州天脈的應收賬款周轉天數分別為85.21天、98.58天、92.45天,回款速度有所變慢。
實控人控股72.68%內控遭質疑
目前,蘇州天脈與三星、OPPO、vivo、華為等眾多國內外知名品牌建立了長期穩定的合作關系。蘇州天脈表示,其持續加大研發投入,以科技創新為驅動,推動產品市場占有率和品牌影響力提升。
不過,長江商報記者注意到,蘇州天脈研發費用率卻低于同行。據招股書,報告期,蘇州天脈的研發費用分別為4010.60萬元、5016.34萬元、5533.50萬元,研發費用率分別為5.66%、5.97%、5.96%。報告期內,同行業可比公司研發費用率的平均值分別為6.80%、6.68%、6.35%。
不僅如此,蘇州天脈研發團隊的“含金量”也要打一個問號。據招股書顯示,截至2023年底,蘇州天脈在冊員工中研發及技術人員的人數占比僅為13.94%,人數為240人。
而從員工學歷結構來看,碩士及以上學歷的員工11人,占比為0.64%,占比最高的專科(含中專)、專科以下的員工,占比合計超90%,本科及以上的員工占比8%左右。
另一方面,蘇州天脈的內控問題也遭到質疑,公司實控人夫婦曾出現頻繁取現行為。
從股權結構來看,IPO前,蘇州天脈的實控人為謝毅、沈鋒華夫婦,謝毅直接持有公司54.44%股份,沈鋒華直接持有公司15.82%股份,兩人通過其實際控制的蘇州天憶翔間接控制公司2.42%股份,合計控制公司72.68%股份。
招股書顯示,2019年至2021年及2023年上半年,實際控制人謝毅和沈鋒華分別合計大額取現108萬元、774萬元、34萬元和25萬元,取現金額合計941萬元,主要用途為贍養父母、員工借款、家庭消費等,蘇州天脈則將這一行為歸因為實控人“習慣現金消費”。
在行業人士看來,內控制度不健全的危害頗多,內控制度不健全會導致各種漏洞,從而增加企業的風險。特別是股東財產和公司財產糾纏不清,將會嚴重影響公司的長期穩定運營,也會帶來法律風險。
值得關注的是,此前,因管理存在漏洞,蘇州天脈曾多次遭到處罰。2019年11月27日,公司員工在車間因操作失誤導致身體被卷入捏合機致死,被蘇州市吳中區應急管理局處以21萬元的行政罰款。
2019年4月28日,公司因消防車通道堆放氣瓶、占用消防車通道行為,以及因疏散樓梯間設置鞋柜堆放雜物、占用疏散通道行為,兩項行為被蘇州市公安消防支隊吳中區大隊各處以1萬元罰款。
責編:ZB