長江商報消息 ●長江商報記者 沈右榮
工業除塵領域第一梯隊企業東莞匯樂技術股份有限公司(以下簡稱“匯樂技術”)IPO前進了一步,但能否順利實現A股夢,仍是未知數。
股東突擊入股,是匯樂技術的一個異常現象。在公司遞交IPO申請前一年,有15名股東突擊入股。在這一年內,公司估值猛增近7倍。而在這一異常現象的背后,轉讓股權、增資的價格明顯懸殊,讓人一頭霧水。
就是在2022年,公司一口氣融資近4.40億元,緊接著IPO,又要募資7.51億元,其中1.90億元補充流動資金。如此密集募資的合理性,也受到質疑。而在2022年6月,公司出人意料地向股東分紅2000萬元。
擁抱鋰電新能源,匯樂技術背靠寧德時代、比亞迪等全球知名企業客戶,公司經營業績因此高速增長。然而,公司經營現金流轉為負數,與凈利潤嚴重背離。
一邊募資一邊分紅
募資馬不停蹄,匯樂技術是否在過度融資?
根據招股書,2023年6月28日,匯樂技術的申報稿獲得深交所受理,欲在創業板IPO上市。在遞交IPO申請前的2022年,匯樂技術密集融資。
2022年1月,俊鵬投資、因斯福投資均以7.14元/股的價格對匯樂技術進行增資,合計出資1200萬元,認購公司新增168.07萬股股份。
就在當月,匯樂技術與翁明合、陳振海簽署增資協議,增資價格為10.11元/股,合計出資900萬元認購公司新增的89.02萬股股份。
當年9月,匯樂技術進行第三次增資,上海和鉞、架橋四期、湖州中金、上海鼎峰、金壇創新合計出資1.80億元認購公司新增的343.92萬股股份。
當年10月,公司進行第四次增資,漢仁蜂云、山高動力、山高弘金合計出資8000萬元,認購公司新增股份152.85萬股。其中,152.85萬元計入公司注冊資本,其余 7847.15萬元計入資本公積。
僅過2個月,匯樂技術進行當年第五次增資,中小基金、金沙產投、架橋四期、東莞創投合計出資約1.59億元認購公司新增的256.14萬股股份,其中256.14萬元計入公司注冊資本,其余的計入資本公積。
一年內五次增資,匯樂技術共計融資約4.40億元。
如此密集融資后,2023年6月,公司向深交所遞交上市申請,并獲得受理,進行了預披露。
招股書顯示,公司擬通過IPO募資約7.51億元,其中,4.17億元用于工業除塵設備生產建設項目建設,1.43億元用于研發中心建設項目,剩下的1.90億元補充流動資金。
如果本次IPO及募資順利,那么,匯樂技術將合計募資11.91億元。2021年底,公司資產總額5.41億元。這意味著,通過募資,公司“再造”了兩個匯樂技術。
如此密集募資,有必要嗎?審核委發出的問詢函中也對此提出質疑,要求公司結合現有非流動資產規模、生產經營模式等說明工業除塵設備生產建設項目的合理性、必要性,產能消化的可行性,1.90億元補充流動資金的原因及合理性。
備受質疑的是,匯樂技術一邊募資一邊分紅。
2022年6月30日,公司召開2021年年度股東大會,審議通過了《關于2021年利潤分配的議案》,決定向股東派發現金紅利2000萬元。
實控人好友1元入股被疑利益輸送
匯樂技術密集增資過程中,增資價格懸殊,被疑有蹊蹺。
2022年1月,員工持股平臺俊鵬投資、因斯福投資均以7.14元/股增資,這一價格,考慮了員工激勵因素。
翁明合、陳振海增資價格為10.11元/股,此時,匯樂技術的估值在3.10億元左右。
2022年4月,盧桑檳與翁澤燦簽署股權轉讓協議,盧桑檳將所持匯樂技術19.44萬股股份以381.48萬元的價格轉讓予翁澤燦,轉讓價格為19.63元/股。當月,容建華還以同樣價格向翁澤燦轉讓了5.20萬股。
3個月后,陳妙圖、高建彬、盧桑檳等向7名受讓者轉讓股份,轉讓價格為39.2546元/股。
2022年9月,上海和鉞、架橋四期、湖州中金、上海鼎峰、金壇創新參與增資,價格為52.3374元/股。
2022年12月,公司在當年進行第五次增資擴股時,增資價格為61.90元/股。此時,公司估值為23.58億元。
一年之間,公司估值從接近3.10億元猛增至23.58億元,增加了20億元,增幅接近7倍。
增資價格,從1月的10.11元/股到12月的61.90元/股,如此懸殊,是否合理?
此外,2020年3月,高建彬受讓林衛波持有的公司13.4萬股股份,入股價格為7.5元/股。而在2019年的3次股權轉讓價格均在10元/股以上。高建彬受讓林衛波股份的價格低于2019年的3次股權轉讓價格,且接近公司股權激勵授予價格,合理嗎?
對此,匯樂技術解釋稱,高建彬受讓價格是股本稀釋后的價格,接近2019年4月的增資價格10元/股。
備受質疑的是,截至招股書簽署之日,匯樂技術第二大股東為翁明合,持股比例為8.90%,翁明合為公司外部投資者。2015年,匯樂技術在股轉系統掛牌期間以1元/股向翁明合及公司實際控制人林衛波發行股票。如此低的價格向外部投資者發行股票,被市場質疑為利益輸送。
匯樂技術解釋稱,翁明合與林衛波系朋友關系。2015年,公司歸屬于公司股東的每股凈資產為1.07元,發行價格接近凈資產。
2019年7月、10月,翁明合相繼向徐衛林、翁澤燦轉讓股份,轉讓價格分別為13元/股、15元/股,金額為453.7萬元、375萬元。
低價入股、高價賣出,翁明合獲利不菲。
凈利高增長與現金流轉負
匯樂技術闖關IPO的底氣,是公司經營業績高速增長。但是,這種高速增長,恐怕難以持續。
招股書顯示,2020年至2022年,匯樂技術實現的營業收入分別為1.44億元、2.84億元、6.28億元,同比增長16.46%、97.74%、121.35%;歸屬于母公司股東的凈利潤(以下簡稱“凈利潤”)分別為644.52萬元、2520.16萬元、6419.82萬元,同比增長2.07%、291.01%、154.71%;扣除非經常性損益的凈利潤(簡稱“扣非凈利潤”)分別為582.12萬元、2462.97萬元、6153.13萬元,同比變動幅度為-7.03%、323.10%、149.83%。
數據顯示,2021年、2022年,公司的營業收入、凈利潤、扣非凈利潤實現了騰飛式增長。
匯樂技術是一家專業從事工業除塵設備研發、生產和銷售的企業。公司稱,近年來,憑借在超細微粉塵和易燃易爆粉塵處理領域的技術創新,公司產品在鋰電池、光伏、金屬3D打印等新興制造領域得到廣泛應用。
近年來,鋰電池、光伏新能源景氣度迅速攀升,匯樂技術抓住了機會,使得2021年、2022年的經營業績實現了高速增長。2023年上半年,公司的營業收入、凈利潤分別為3.44億元、3409.14萬元,均略超2022年全年的一半。
在招股書中,匯樂技術稱,公司在鋰電領域處于全球第一梯隊,在鋰電和光伏領域擁有較高的市場占有率,且公司在鋰電頭部企業的份額較高。
2021年開始,寧德時代、比亞迪成為匯樂技術的第二大客戶,2022年及2023年上半年,匯樂技術向這兩家公司銷售的收入占比合計為33.40%、34.27%。
不過,分析人士稱,2024年,新能源汽車價格戰已經打響,市場競爭激烈,類似于2023年高速增長的盛況,短期內可能不會再出現。這對于匯樂技術而言,或將受到影響。
此外,跟行業巨頭做生意,匯樂技術處于劣勢。近年來,公司毛利率不斷下降。2019年,公司毛利率為41.72%,2022年降至30.56%。
值得一提的是,匯樂技術的現金流惡化。2020年至2023年上半年,公司經營現金流凈額分別為752.61萬元、273.43萬元、-9177.04萬元、-7218.88萬元。在營業收入和凈利潤高速增長的情況下,經營現金流不斷減少并轉為負數,與凈利潤走勢嚴重背離。
與之相關的是,公司應收賬款急劇攀升。2021年底至2023年6月底,公司應收賬款賬面價值分別為0.89億元、2.06億元、2.69億元。
責編:ZB