六合寧遠披露火災傷亡及被罰含糊隱瞞 董事長2.86億現金蹊蹺交副總代管

長江商報消息 ●長江商報記者 沈右榮

又有一家專業CRO/CDMO服務提供商沖擊A股市場。北京六合寧遠醫藥科技股份有限公司（以下簡稱“六合寧遠”）IPO排隊近一年半，將于11月23日接受上市審核委員會審議。

受益于行業景氣度提升，近幾年，六合寧遠經營業績快速增長。機構扎堆入股，截至目前，有20家私募基金現身六合寧遠股東榜。

不過，六合寧遠存在一些異常。公司實際控制人多達7人，股權較為分散。公司實施了三次股權激勵，授予價格過于懸殊，而且，多達14名外部自然人通過員工持股平臺享受了激勵。這些人部分是公司董監高的親屬、朋友等。

交易所反復問詢的一項“重點”是，公司董事長將2.86億元股權轉讓款交給一名副總經理代管，這筆資金是否存在體外循環，用于公司業務市場開拓？

備受關注的是，六合寧遠的實驗室曾發生一次火災，導致實驗人員2死2傷，但公司在披露方面極為隱晦。

14名外人借員工持股平臺入股

在A股市場，企業IPO仍然是一場盛宴，資金提前潛伏以圖獲取暴利的不在少數。正在IPO的六合寧遠，有門道的資金已經提前潛伏。

公開資料顯示，六合寧遠成立于2010年，2016年，公司就開始籌劃IPO。2022年6月24日，公司遞交了上市申報材料，目前披露了6版招股書，到2023年11月23日上會審議，排隊時間近一年半。

從2016年開始至2020年，六合寧遠密集進行增資擴股、股權轉讓，引入外部股東。截至2023年11月16日披露的招股書簽署之日，公司擁有27名機構股東，其中20家屬于私募投資基金股東。這些基金股東的背后，是中金資本、君聯資本、華蓋資本等知名資本。除了基金股東外，還包括三聯化工、競技世界、金業投資、寧波啟點等機構股東。此外，格知天潤、廣元天啟和天擇名流這三家機構股東屬于內部股東，是六合寧遠設立的員工持股平臺。

天擇名流、廣元天啟均成立于2016年6月，成立時注冊資本分別為40萬元、60萬元，前者由陳宇彤、劉波分別持股75%、25%，后者由劉波、任建華分別持股60%、40%。

2016年8月，天擇名流從徐春艷、劉波處受讓六合寧遠40萬元股權，截至目前，占公司股本比例為1.26%。2017年1月，陳宇彤和劉波將其持有的天擇名流82.50%的股份轉讓給15名激勵對象，激勵對象合計出資33萬元。

同樣在2016年8月，廣元天啟從徐春艷、劉波處受讓六合寧遠60萬元股權，截至目前，占公司股本比例為1.88%。2017年6月，劉波和任建華將其持有的廣元天啟 55.18%的股份轉讓給24名激勵對象，激勵對象合計出資33.11萬元。

格知天潤成立于2018年1月，成立時注冊資本100萬元，劉波、任建華分別持股80%、20%。2018年3月，格知天潤認購六合寧遠137.99萬元新增注冊資本，截至目前，占公司股本比例為4.33%。2018年12月，格知天潤增資至137.99萬元，共由劉波等35名激勵對象持股。2018年12月，劉波將其持有的廣元天啟8.86%的股份轉讓給10名激勵對象，激勵對象合計新增出資5.3168萬元。

上述三次授予價格為12.50、10.17—14.39、3.92元/注冊資本，對應的公允價格為22.50、64.80、64.80元/注冊資本。

根據最新版招股書，格知天潤共有21名合伙人，均為公司員工（一人通過控制的股東持有）。廣元天啟有25名合伙人，其中王學鋒、李永勤非公司員工。天擇名流有15 名合伙人，僅劉波、劉建勛、陳宇彤為公司員工。

上述信息顯示，有14名非員工通過員工持股平臺享受了股權激勵。

這些人為何能享受“特別待遇”？六合寧遠稱，2016年，公司發展需要融資且有A股IPO計劃，部分是公司董監高的親屬、朋友等。董監高的親屬、朋友享受“特別待遇”，算不算利益輸送？

有錢的董事長與股東間借錢

六合寧遠有一個異常現象，那就是董事長陳宇彤有錢，股東之間頻繁進行資金拆借。

2020年8月，六合寧遠董事長陳宇彤大手筆轉讓所持六合寧遠股權。陳宇彤先是以141.67元/出資額的價格分別向中金啟辰等6家機構合計轉讓134.83萬股，進而又以169.63元/出資額的價格向昆侖產投、福州泰弘等四家機構轉讓56萬股，兩次轉讓，合計套現2.86億元。

在籌劃上市之前，作為股東、董事長，陳宇彤為何要大手筆轉讓股權？

奇怪之處還在于，這筆高達2.86億元股權轉讓款，除繳納所得稅款外，剩余資金全部由副總經理馮軍芳代管。公司副總經理幫助董事長代管個人的高達2.86億元資金，讓人有些無法理解。

交易所審核問詢函中反復追問，馮軍芳受托代管資金的商業合理性，代管資金的轉回安排，是否設置專戶進行資金管理，是否存在資金流向六合寧遠關聯方或客戶、供應商的情形。說明陳宇彤原所持六合寧遠股份是否存在代持或其他存在未披露協議、約定的情形。

六合寧遠在回復函中表示，馮軍芳自2007年起利用自有資金投資股票、基金、信托、保險等產品，并于2018年起開始參與私募投資，具有多年的理財產品和私募投資經驗，對于投資、理財相關產品和流程均較為熟悉。至于陳宇彤為何不自行辦理，公司解釋稱，陳宇彤個人股權轉讓期間，其因疫情滯留美國，本人無法回國現場辦理股權轉讓款接收手續，且其配偶徐春艷和子女亦長期在美國工作、生活。

那么，又有一個新的問題，高達2.86億元資金，代管期間，馮軍芳將其放在銀行賬上不動，還是將其用于投資理財，亦或是有其他去向？如果產生盈虧，怎么處理？六合寧遠的解釋，并不能讓人信服。

六合寧遠的股東之間資金往來頻繁。現任副總經理馮軍芳累計為股東江勇軍、蘇德泳、段小麗、趙祥麟出資提供資金441.41萬元，陳宇彤累計為邢立新、劉建勛出資提供資金110萬元，創始人股東徐春艷累計為江勇軍、劉建勛出資提供資金207.92萬元。蘇德泳、江勇軍、劉建勛、邢立新為六合寧遠副總經理，趙祥麟為公司核心技術人員。

從六合寧遠披露的信息看，拆借資金背景為，定期理財無閑置資金、購房購車生育致資金緊張、搬家購房等。

最新的回復函稱，上述拆借資金均已歸還完畢。由于拆借相關方均為六合寧遠實際控制人、核心技術人員或其親屬，多年來作為創業伙伴及六合寧遠的核心管理團隊建立了緊密的合作關系，因此未約定資金拆借利息。不過，這些資金拆借，交易所曾質疑，相關資金往來是否用于體外支付工資、推廣費或傭金、體外循環等。

重要客戶是關聯方

關聯交易是上市審核委關注的重點，六合寧遠存在可疑的關聯交易。

六合寧遠是一家專注于小分子藥物化學合成領域的CRO和CDMO服務提供商。近幾年，公司經營業績高速增長。2019年，公司營業收入、歸屬于母公司股東的凈利潤（以下簡稱“凈利潤”）分別為1.68億元、-0.08億元；2020年至2023年前三季度，公司實現的營業收入分別為2.74億元、4.21億元、4.93億元、4.82億元，凈利潤為0.35億元、0.77億元、0.88億元、0.76億元，二者均表現突出，雖然2022年的營業收入和凈利潤增速均放緩，但2023年前三季度又現高速增長。

不過，六合寧遠的客戶集中度偏高。2020年至2023年上半年，公司前五大客戶包括諾華集團、信諾維、Ventyx、Aptuit集團、藥明康德等，公司向前五大客戶銷售收入占比分別為43.29%、37.64%、37.46%、54.48%。2023年上半年，公司向前五大客戶銷售的收入占比超過50%。

值得一提的是，穩居六合寧遠第二、三大客戶的信諾維，是公司的關聯方。上述期間，公司向信諾維及其關聯方的銷售收入分別為2816.00萬元、3931.93萬元、1664.43萬元和2886.53萬元，占當期主營業務收入的比例分別為10.31%、9.33%、3.38%和9.18%。

上述關聯交易是否有必要，價格是否公允，值得懷疑。

長江商報記者發現，在信息披露方面，六合寧遠動了歪心思。

2022年5月3日，北京順義區應急管理局發布情況通報，當日上午11時10分左右，六合寧遠三層實驗室發生火災，過火面積9平方米，現場明火已撲滅，共有4名實驗室人員受傷，其中，2人輕傷，2人傷情較重，已送至順義區醫院全力搶救。

在招股書中，六合寧遠未披露火災事故，在回復問詢函中，公司倒是對事故進行了披露，但隱去了人員傷亡這一備受關注的信息。實驗室失火事件給六合寧遠造成了一定的經濟損失，主要包括實驗室受損及修復費用、傷亡員工的賠償費用等合計619.85萬元，其中，喪葬補助金及一次性工亡補助金202.29萬元。

有報道稱，上述事故中，2名實驗室人員死亡。上述喪葬費印證了這一信息。

2022年6月1日，北京市順義區消防救援支隊對六合寧遠進行了例行消防現場檢查，并作出行政處罰，合計罰款4萬元。原因是，六合寧遠未開展消防安全知識培訓、未進行經常性的內部防火安全檢查、未建立消防安全責任考核及獎懲制度等。

責編：ZB